找回密码
 立即注册
门户 深度观点 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

13%的美国人认为女性在情感上不如男性适合政治

2019-4-17 12:31

 

2019年是女性从政的好年份吗?这似乎是个简单的问题。毕竟,目前有创纪录的六名女性角逐民主党总统候选人提名,而第116届国会的女议员人数也比以往任何时候都多。


然而,一项新的分析从乔治敦大学教育和劳动力中心(经济网)表明,尽管不可否认的进步,女性候选人继续面临了严重的阻碍,绝对与他们的能力或资格:13%的美国人或大约在10只相信男人是比女人更好的“情感适合”政治。


这是自上世纪70年代以来,研究人员通过《综合社会调查》(General Social Survey)一直在问的一个问题。CEW首席经济学家、该报告的合著者尼科尔•史密斯(Nicole Smith)表示,尽管报告没有具体说明受访者认为女性在情感上的缺点是什么,但这个问题的“潜台词”是显而易见的。


史密斯在接受《财富》杂志采访时表示:“当你把‘情感’这个词和‘女性’放在同一个句子里时,就形成了这样一种刻板印象:当涉及到非常重要的决定时……女性可能更有可能用心而不是用脑来做出情感上的决定。”“这种担忧的部分原因在于人们对女性的刻板印象,即她们可能会歇斯底里,可能会失控——女性不应该把手指放在按钮上。”


然而,尽管“歇斯底里的女人”这一老套的比喻依然存在,令人沮丧,但分析也表明,这种刻板印象正在消退。认为男性更适合政治的美国人比例在1975年达到顶峰,约为50%,此后一直呈下降趋势。研究人员发现,关于谁更有可能相信女性不太适合这个观点的许多区别正在消失。例如,在过去几十年里,年轻受访者和年长受访者之间的差距已经显著缩小。


然而,仍然有两个因素对人们如何看待这个问题有重大影响:政治派别和教育。分析显示,“强势共和党人”和“强势民主党人”在政治上歧视女性的可能性几乎是“强势民主党人”的三倍。在教育方面,高中以下学历的美国人认为男性更适合政治舞台的可能性几乎是本科学历的两倍。


对于女性候选人来说,其影响是显而易见的。正如史密斯所言,13%很容易成为“输赢的区别”——尤其是当女性在“可爱度”和从面部表情到衣着等方方面面的肤浅判断上面临一场艰苦的战斗时。


史密斯说:“女性没有站在起跑线上。“女性起步落后四五步。”

    原作者: Kristen Bellstrom 来自: fortune