找回密码
 立即注册
门户 深度观点 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

世界知名评级机构穆迪(Moody ' s)没有抓住区块链科技股的重点,担心存在“系统性”风 ...

2019-4-30 12:27

 

穆迪是全球最知名的评级机构之一,它们似乎准备承认,区块链技术有一些好处。他们还声称,采用这项技术会给传统金融带来系统性风险。

 

穆迪在使用区块链时担心“集中风险”


是的,你没听错。穆迪的观点不是区块链技术正在取代和扰乱陈旧的金融体系。相反,他们认为这种应用有风险:


将向流程引入新的关键事务方,即充当区块链的开发人员、提供者和操作人员的实体。它们可能与发起者紧密联系,也可能与发起者相同,也可能是独立的第三方服务提供者,这可能会导致一定程度的交易对手集中风险。(这)也可能是一个系统性的组成部分。”


没有哪个体系比全球对美元的依赖更为集中


这种争论一直存在,委婉地说,它令人沮丧。劝阻某人做某事,恐惧是一种极好的威慑。另一个好的策略是把你的系统最大的问题说成是篡夺者最大的问题。传统金融对美元和美联储(fed)的依赖程度如此之高,以至于任何批评其它东西“过于集中”的言论,都是彻头彻尾的伪善。区块链是这个场景中的目标。


比特币和它的许多同行利用一个庞大而复杂的网络。世界上许多最杰出的工程师都在建造和维护它们。从穆迪(Moody’s)的描述来看,你会以为是四个人和一条狗在一个棚子里。如果有人打电话请病假,那么整个系统就崩溃了!

 

银行拒绝变革


与以往一样,这里的问题是,银行长期以来一直抵制改革,转向一个更高效的平台既昂贵又耗时。穆迪并不是一直都是正确的。他们在次贷危机后声誉的恢复,与拉撒路(Lazarus)从坟墓里爬出来的情形类似。评级机构必须做到诚实和全面。大多数大公司在2008年的测试中都失败了。

 

比特币的规则是系统固有的


那么,穆迪的报告应该被认真对待吗?绝对的。这应该是一个提醒,区块链项目的工程师和策略师必须让自己达到更高的标准。老家伙总是迫不及待地想看到暴发户失败。


这是穆迪的最后一句话


“必须有人定义规则,还必须监控规则的应用。”


这适用于任何事情。区块链并不是魔法,但是当与今天金融运行的陈旧系统相比较时,共识算法的植入也可能是魔法。


法定货币的平均寿命是27年,然后才会崩溃。决定整个金融体系基调的是各国领导人,而不是人民。如果这不是系统性风险,我不确定什么是系统性风险。

    原作者: Francois Aure 来自: CCN