找回密码
 立即注册
门户 深度观点 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

意大利的加密货币现状分析:制度、政治、商业和社会

2019-5-27 12:24

 

2019年5月23日至26日,欧盟公民将更新他们的欧洲大陆议会。波兰的成员国包括意大利(5月26日投票)——与法国、德国、比利时、荷兰和卢森堡一样,意大利也是欧盟的创始成员国之一。由于加密货币的本质,很难得到这些技术在单个国家实际渗透的准确数字。然而,根据如下图表所示的一些指标,美丽的国家贝尔佩斯(Bel Paese)很可能会落在领先的欧洲集团之外。然而,自几年前以来,crypto和区块链已经成为意大利机构、政治运动、商界和公众舆论的相关话题。在过去的几个月里,这种兴趣已经被提了出来,而且很有可能在欧洲选举之后的几周内,这些问题将变得越来越重要,因为届时将安排一些重大的创新活动。

 

 

法律上未知的


没有具体规定禁止意大利公民拥有、买卖或使用加密货币作为支付手段。然而,对于意大利的立法和财政实践而言,加密货币仍然是一个有点神秘的实体。


意大利中央银行意大利银行在2015年初首次对“虚拟货币”发出警告,将其定义为“价值的数字表示……]由在网上操作的私人主体创建。“例如,世界银行指出的风险包括:缺乏关于这些工具的信息,没有任何具体的监管、监督或担保,波动性高,以及参与非法活动(如国际恐怖主义或洗钱)的可能性。


除此之外,意大利银行(Banca d’italia)强调,税务当局没有认识到数字货币的具体性质,这让人们对这些货币的所有者所持的观点产生了严重担忧。


意大利负责解释和实施税收监管的机构Agenzia delle Entrate只在两份文件中提到了这个问题。首先,2016年9月,该机构表示,出于财政目的,从事菲亚特与加密交易(反之亦然)的专业服务公司,可以被等同于在不同传统货币之间进行交易的主体(该机构此前向意大利申请了欧盟法院(Court of Justice of the European Union)的一项判决)。


最近,2018年9月,税务机构提交其意见的财政本质效用令牌期间发布首次硬币发行(ICO)测算,他们要么代金券购买作为预期涉及实际的商品或服务的事务(如果购买的公众)或支付在本质上(如果他们打算使用惩罚的一种形式)。


除了这些语句,cryptocurrencies财政的本质仍然是意大利当局————未知的领域:只允许假设,例如,一个自然人的收入来自矿业甚至从资本利得(一些评论员吸收后者定义的“不同的收入,”第67条总统令22/12/1986没有。917)。


加密货币的法律性质仍然很模糊,因为意大利法定机构目前唯一明确提到加密货币的是第25/05/2017号法令的初步定义之一。《反洗钱法》接受欧盟2015年制定的一些反洗钱规范,将其纳入意大利监管框架。该法令将“虚拟货币”描述为“一种价值的数字表示,它不是由中央银行或公共机构发行的,也不一定与法定货币相关,它被用作购买商品或服务的交换工具,并通过电子方式转移、存储和交易。”


该法令还规定,所有与使用数字货币有关的服务提供者有义务在已经为传统货币交易所设立的登记处的一个特别部分报告其活动(如Cointelegraph先前报告的,这是一个有些争议的问题)。事实上,意大利司法和税务问题专家仍在争论,监管是否应该更好地将加密货币定义为实际货币(如货币)、投资工具、商品或数字文件。

 

监管机构

 

2017年12月,消费者协会Codacons向意大利各地104个检察官办公室递交了一份请愿书,要求他们调查比特币(BTC),并指责这种“新货币”可能存在欺诈行为。因此,该协会要求司法部门“查明在国家领土上发行BTCs的所有人”,并对不受监管的交易服务和基于意大利的在线欺诈计划进行迫害。关于加密和强调基础知识的缺乏——在意大利舆论普遍——并主动指出另一个相关的问题:事实上,由于缺乏具体的规定,意大利当局不禁处理cryptocurrencies使用传统框架根据欧洲决议或解释它。


例如在2019年初,佛罗伦萨破产的法院能够解决复杂的BitGrail黑客抓住其创始人的个人资产和再融资的客户交流,2018年2月黑客偷走了价值1.87亿美元的nano。


在监管方面,意大利银行是意大利银行体系的最高监管机构和担保人,没有任何发行银行的职能(与欧元区其他国家央行相同)。到目前为止,欧洲央行也反映了欧洲其他类似机构的同样担忧,因此,去年6月意大利央行副行长法比奥•帕内塔(Fabio Panetta)在米兰的一次会议上发表的一些有关央行发行数字货币的声明,很难被解读为密码的戏剧性开放。


此外,自1974年以来,意大利有一个独立的机构负责管理意大利证券市场- -国家证券委员会(CONSOB)。管理意大利金融市场的基本法是1998年2月22日颁布的《金融中介统一法》(第58号法令)。


基于此,CONSOB在过去几个月一直非常活跃,打击了推广不属于TUF监管框架的基于密码的金融产品和服务的企业。TUF旨在为意大利投资者提供充足的信息和担保。


例如,2018年11月,当局将目标锁定在里士满投资公司(Richmond investment)、Crypton Ltd.、Eagle Bit Trade和Cryptoforce Ltd.的一名意大利代表。在接下来的一个月中,CONSOB发出了警告,或暂停了其他与密码相关的业务的活动——包括OriginalCrypto、Bitsurge令牌、绿色能源证书、Avacrypto和ICO Togacoin。


然而,管理局十分清楚,它的传统工具在处理新的商业模式和加密经济的手段方面是不足的,特别是在处理ICOs方面。任命保罗·萨沃纳为新的CONSOB主席- -这一进程在各政治阵线之间引发了相当激烈的对抗- -大大促进了该机构内部的辩论。事实上,尽管他的年龄——这位经济学家和前部长已经83岁了——萨沃纳在2019年3月被任命之前就已经表明了他对前沿技术的兴趣。


3月19日,CONSOB宣布将致力于公开辩论,为明确为ICOs设计的新法规确立支柱。新任命的委员保罗·乔卡(Paolo Ciocca)向当地杂志《共和报》(Repubblica)宣布,CONSOB的目标是结束“病理战胜生理”的现象,同时为实现新的监管形式提供前提。因此,CONSOB在其网站上发布了一份15页的文件(也有英文版本),概述了关于加密、ICOs和区块链的辩论的“最新进展”,提出了15个可操作性问题,以收集专家的意见。在5月19日之前,该机构一直通过邮件或在线表格(只有意大利语)收集对该文件的评论。

 

 

中央机构:一个新的视角?


前一届政府由保罗·真蒂洛尼(来自左翼温和派民主党)领导,推行了一项全面的国家计划,以增加对新数字技术的投资(名为钢琴印象派4.0、工业4.0)。然而,区块链是在2018年3月的大选之后才进入意大利政治议程的,当时的大选将五星运动党(Movimento 5 Stelle)和北方联盟(Lega Nord)联合执政。


去年9月,意大利加入欧盟区块链合作关系,一个新的实体由欧洲委员会五个月前“合作成员国之间交流的工具在技术和管理领域的经验和专业知识和准备推出欧盟(区块链)应用在数字单一市场公共和私营部门的利益。”


几个月后的2018年12月,意大利成为欧盟南部7个成员国之一,支持马耳他推动的一项宣言,呼吁帮助促进分布式账本技术(DLT)在该地区的使用。


在这几个月里,副总理兼经济发展部长Luigi Di Maio(来自五星运动)宣布成立一个智囊团,由专家组成,负责就人工智能和区块链等新兴技术提供建议。区块链上的30个成员小组于2019年1月21日首次聚会,并在接下来的几个月里根据广泛的议程举行了其他会议。他们的任务是在2019年6月之前对现状进行分析,并提出合适的策略,将DLT应用到能够从中获得更多优势的行业和部门。该组织的目标是,意大利能够设计出一种方案,也可以在其他欧洲国家中推广。


意大利内政部顾问之一、Conio on-chain钱包的联合创始人文森佐·迪·尼古拉(Vincenzo Di Nicola)认为,意大利应该避免迟到,就像该国历史上以前发生的那样:


“我很高兴意大利正在觉醒,这个国家正在关注可能对其经济产生深远影响的新技术。不幸的是,在过去,我们没有注意到像电子商务或共享经济这样的浪潮。结果呢?他们击垮了我们,外国公司占领了新的市场。我个人的希望是,该集团最终将为维持意大利企业的创建迈出第一步,这些企业随后可能成为区块链行业的领导者。”


咨询小组在年初刚刚举行会议;因此,很难看出它的工作与1月23日以来在意大利议会上院(Senato)讨论的有关区块链定义的提案之间存在很强的相关性。关于“简化”的更广泛法令的修正案(授权法令第989)旨在为通过区块链或smart合同记录的文件引入法律效力,自2019年2月起,该文件已正式成为意大利法定机构的一部分。但是,意大利数字化机构应于明年5月初公布符合这一法律要求的实际技术标准。

 

区块链渗透到地方


不仅中央机构,地方当局似乎也越来越多地参与到有关区块链的辩论中来。事实上,一些举措的色彩比颠覆性更丰富多彩。例如,要衡量理事会运营的加密货币AHU的实际影响是很困难的!2018年1月,贝尔塞托市长路易吉·卢奇(Luigi Lucchi)宣布了这一消息。


贝尔塞托是亚平宁山脉上一个拥有2000人的小镇,它与拉科塔民族(另一个由Lucchi推广的活动)有一对孪生兄弟,它的目标是使用AHU!为了将当地经济从所谓的“欧元暴政”中解放出来——然而,目前市议会的官方网站上没有关于该项目路线图的信息。


规模完全不同,都灵城(由五星级运动自2016年以来)正在调查的可能性区块链自2017年以来,作为一个冠军的比赛由欧盟城市创新行动计划,推动项目发展Co-City,协同管理的城市共享消除贫困和socio-spatial极化。


即使项目制作的传播材料几乎没有提到区块链,Co-City也与都灵大学的区块链倡议建立了伙伴关系。这个跨学科研究小组正在开发一种“基于本地的循环经济,”的公民,合作城市公共资源的重用可以通过获得奖励学分在cryptocurrencies当地商业活动参与项目将接受付款。


更有野心的是那不勒斯市议会的承诺,市长Luigi De Magistris(他在2015年创建了自己的新左派运动“民主与自治”)在2018年春天公开了这一承诺,并在去年6月接受《Cointelegraph》采访时报道了这一承诺。


在过去12个月,约300名义工组成的焦点小组定期举行会议,讨论建议,并将建议转化为试验应用。问题在争论中采用的跨度cryptocurrencies商店的城市为支付由于其使用管理,考虑“标记”的一些市议会提供的服务(例如,学校食堂凭证、学校书券,等)。一些议题具有更强的政治含义,比如创建基于区块链的选举程序,或为金融城开发一种互补货币,以促进更实质性的地方自治。


后一个话题对那不勒斯来说并不新鲜,因为由De Magistris领导的委员会(在他的第一个任期内)已经推广了napo,这是一种(纸面上的)打折纸币,应该与欧元一起用于参与该项目的商店的付款。Napo在2012年到2015年间的寿命很短,因为那不勒斯的店主们很少接受它。

 

区块链的民主?


很难辨别不同的、经常争吵的意大利政党在加密货币和区块链等问题上是否以及如何持有不同的态度(或者他们是否持有任何态度)。目前,他们公布的欧洲议会选举计划很少或没有具体内容,也没有涉及上述议题。


此外,参加2018年春季最后一次选举的人寥寥无几。例如,PD 2018年大选的计划(见第12页)中就提到了金融科技(没有进一步的定义)。另一方面,北方联盟2018年的计划中有一章是关于“数字进化”的(第67页),其中包括一些一般性的评论,关于意大利有必要反对“凌驾于IT巨头之上”的压倒性权力(即“超级富豪”)。,亚马逊(Amazon)、苹果(Apple)、谷歌和微软(Microsoft))都没有提到DLT。


意大利力量党(FI)另一方moderate-right头寸——表达了一些对区块链只是在去年大选之后,当支持Luigi Fabiani协调员的FI俱乐部在英国,正式批准项目Multiversum作为一个可能的工具提高意大利公民生活在国外的表决程序。2018年5月至6月,新一代区块链项目在ICO期间筹集了2100多万美元资金,但在进入运营阶段时遇到了严重困难,目前没有Multiversum和FI可能合作的最新信息。


然而,区块链似乎激起了意大利各政党的兴趣,也指的是它们的内部运作和程序。

 

例如,五星运动似乎更积极地试验将信息技术作为实现直接民主形式的工具的可能性。2009年,前喜剧演员Beppe Grillo和网络企业家Gianroberto Casaleggio围绕Grillo的网站创建了这个派对。由于Casaleggio的建议,五星运动主要通过在线工具聚集支持者,选择候选人和项目,而竞争对手也对这些方法的效率和透明度提出了尖锐的批评。


去年3月,Gianroberto的儿子Davide Casaleggio宣布转向Rousseau区块链,这是一个在线平台,目前被用来连接五星运动的支持者和他们在议会中的代表。


Casaleggio告诉Cointelegraph,这个选择的目的是实现更高水平的“投票程序的安全性、认证和稳定性”,区块链可以保证这一点。此外,涉及民主的申请应保证每一票/每一笔交易的完全匿名性- -但是,要保证有可能证明拥有实际投票权的主体和防止多次投票。


五星级运动举行了测试在其最后聚集在米兰,依靠一个克隆的Monero私人区块链,参与者可以访问使用Android的钱包(审查是菜单下的有争议的问题在会议结束时,玛格丽塔披萨是民选的)。


测试的结果令人鼓舞,Casaleggio解释前面,然而一些相关问题,如正确的混合区块链之间的广泛分布(即某种激励独立节点)的参与,需要保证免费投票,很难实现真正无许可的网络(在这种情况下,免费的令牌发放之前调查)。


五星运动的实验也引发了一些政治争议:其中最强烈的批评者是民主党的国会议员弗朗西斯科·博西亚(Francesco Boccia),他从2012年起就对将数字创新应用于民主产生了兴趣。2018年12月,Boccia在罗马举办了一个研讨会,展示了Rousseau(前区块链版本)的缺陷,并展示了他对另一种平台的提议,一组开发人员已经在研究这种平台,名为Hackitaly,它基于基于web的框架Laravel。


Boccia告诉Cointelegraph,这个项目的目的是创建一个开源工具,PD可以考虑在短期内采用,将来也会提供给其他政党(甚至竞争对手)。Hackitaly将把区块链作为一种安全的投票方式纳入其中——然而,PD的下属团队将从正在研究的不同技术解决方案中选择更普遍的问题。室外地滚球戏补充道:


“就我个人而言,我倾向于一个真正的分布式、无许可的解决方案;然而,我不确定这是否现实。从国家的角度来看,一个被允许的选项似乎更可行,但这应该符合一套关于数字投票的规则——例如,如何在一个“私人”网络中也保证公平和独立的验证者——目前意大利还不存在这些规则。我们正在构建一个对所有人开放的工具,但我们需要对所有人平等的规则。”

 

没有代币的国家


意大利远非美国、新加坡、英国或俄罗斯等拥有最多代币的国家之一。ICObench数据库从2015年夏天开始系统收集代币数据,截至2017年年底,仅有3个项目将总部设在意大利,总计约86万美元(同期142家代币在美国注册成立))。在接下来的一年里,总部设在意大利的代币数量和它们所筹集的资金显著增加——然而,与其他国家相比,增长速度较慢。根据最近期的数据表明,40这个理事会设置他们的家在意大利的现在,但考虑到国际排名资金聚集,该国滑从49位置在2017年底的71在2019年3月(顺便说一下,这个理事会在意大利兴起,至760万美元,而美国达到74亿美元)。

 


在将总部设在意大利的“较大”项目中,只有两个达到或超过了100万美元的目标。然而,实际收集的数量远远低于这些代币设置的最大阈值(本地世界货代收集了设想的硬上限的47%,而Namacoin只完成了5%)。


顺便说一下,如果“意大利”的国际公务员制度委员会不考虑事实上属于意大利的项目,即使这些项目在正式文件和统计数字中似乎有其他的标记,它的情况也会严重扭曲。例如,代币的全部或绝大多数创始人、高层管理人员和开发商都是意大利公民,但总部设在比意大利更有利的商业或税收环境的国家,这就是代币的情况吗?


瑞士与意大利经济最活跃的股票其南部边境地区,8%的人口讲意大利——似乎是一个特别有吸引力的港口意大利加密企业家能找到打火机的官僚程序,简单的税收和监管框架已经考虑加密业务的需要。


在从聪明的意大利人开始并在国外登陆的国际移民组织中,有些人能够收集到大量的资源。另一方面,几乎不可能对在意大利出生或接受培训、在国际项目中担任重要职务的管理人员和开发人员进行普查。例如,一些著名的意大利人包括Zcash联合创始人亚历山德罗•切萨(Alessandro Chiesa)和SingularityNet的商业开发人员西蒙娜•贾科梅利(Simone Giacomelli)。

 

 

企业:安全使用区块链

 

在去年秋季市场大跌之后,“加密货币”或“代币”等词语在意大利公众心目中已失去了大部分魅力。“区块链”仍然是意大利媒体的流行语;然而,商界似乎有兴趣找到一种方法,将这种技术的“积极”因素(例如,区块链作为数据记录工具)放在一边,而将“消极”因素(例如,加密货币)放在一边。因此,企业和商业协会都非常愿意更多地关注被许可的平台,而不是探索一个自由分布的账本的潜力。顺便说一下,考虑到只有几个项目已经取得了一些实际成果,要衡量意大利商界对区块链引入的创新的准备程度并不容易。


金融技术似乎是最接近应用领域的领域,主要参与者强烈偏好基于分散而非分布式区块链的解决方案。


例如,2018年6月,意大利银行协会(ABI)的14个成员开始测试基于Corda R3的区块链银行间系统的可能性,该R3由ABI实验室创新中心开发。有关该项目(从2019年2月开始)的最新消息称,银行间存款调节申请(被称为Spunta项目)目前涉及到78%的意大利银行业,目前正进入生产前测试阶段。值得注意的是,意大利最大的银行之一联合信贷银行(Unicredit)——也是Ripple的支持者之一——没有加入这个国家项目,并于2018年8月通过区块链完成了第一笔交易,交易平台是We.Trade。


领先的意大利电力提供商,意大利国家电力公司(原国有垄断企业),开始一个工作小组来探索的潜力区块链,2016年和2017年的春天,意大利公司一直在Enerchain的伙伴,一个项目由德国推动IT服务提供商平底船试验的可能性blockchain-based公用事业能源交易。然而,要检索有关项目目前发展阶段的资料是困难的;此外,Enel的业务发展主管Giovanni Vattani最近发表的一些声明也强调了公司对区块链的兴趣,将其作为改善最终客户付款或退款的工具。出于这个原因,Enel与米兰理工学院(Polytechnic of Milan)和咨询公司Reply合作开展了一项研究项目,旨在创建一种欧洲央行(ecb)发行的加密货币。


许多公司的兴趣还处于探索阶段,而不是着眼于已经定义好的应用程序。例如,在2019年1月,意大利邮政服务提供商Poste Italiane加入了Hyperledger Fabric社区,希望在该公司认为与未来创新相关的领域获得新的竞争力。


在其他情况下,承诺区块链革命似乎培养主要由通信目标:在这种情况下,项目的从宣布到发展道路似乎深受公众的波动影响的兴趣加密区块链——是,反过来,加密市场波动的影响。举个例子,由于负责开发的公司Socios.com没有通过其网站提供任何信息或任何联系方式,去年秋天宣布其官方球迷标识的尤文图斯足球队是否符合其路线图(该标识本应在2019年第一季度激活),目前尚不清楚。


除了上述涉及大公司的项目外,DLT还可以使中小型企业受益,因为中小型企业是意大利制造行业的支柱。例如,一些评论人士强调,区块链将是一种有用的工具,可以保护时尚等行业,为更好地发现假冒伪劣商品和加强客户关系提供机会。


意大利最著名的品牌还没有宣布任何关键项目——然而,由于与IBM的合作关系,经济发展部于2019年3月中旬启动了一项有关纺织品可追溯性的测试。

 

参与加密货币的人


即使很大一部分意大利人仍然忽视密码和DLT是什么——或者仅仅因为它们的病态扭曲而知道它们——意大利密码社区仍然是一个欣欣向荣的现实。然而,这种现象的实际规模很难测量。


2017年2月9日,Cointelegraph推出了意大利版,旨在出版国际版的翻译文章以及特定的本地内容。

 

论坛Bitcointalk发布第一个消息当地意大利董事会在2013年4月,并自那时以来,意大利社区稳步增长:由主持人HostFat六年后第一个消息,仍然负责董事会,意大利的帖子超过258000,近16000的话题。因此,意大利社区是欧洲十大最活跃的地方董事会之一(排名第六),仅次于德国,位居第二。

 


电报是另一个意大利的媒体加密社区广泛用途:意大利人?当然?广泛出现在国际crypto-themed频道,但他们也聚集在一群意大利语言聊天,有时结构化与孩子聊天的主要聊天和一个集群在特定主题。主题和功能非常多样化:一些组更专注于交易,另一些组专注于ico和新项目。然而,它们总是在自愿的基础上运行,其中一些具有相当“专业”的结果,例如以优惠条款参与ico,甚至发行带有市场信号服务的债券。


这些频道的创建者和协调者经常将他们的身份隐藏在聊天的用户名之下,但是对于社区的内部人员来说,这些用户名是相当透明的。


与数字匿名的普遍倾向相反,channel Crypto Bar促进了现场会议和成员之间面对面的关系。西尔维娅·琼斯(Silvia Jones)与法·布什里(Fa Busheri)和MM共同创立了这个组织。


“我们社区的成员是一个非常多元化的群体,从家庭主妇到企业家,从推销员到学生或律师。年龄也可能从18岁到65岁不等。尽管存在这些差异,但他们都有表达意见和辩论的基础,为我们的频道带来价值,我们的频道旨在提供足够的文化视角、信息和健全分析的基础。”


一些主要的意大利电报频道

 


意大利频道的成员数量呈现波动,反映了加密市场。截止发稿时,考虑到多个订阅(参与“竞争对手”的频道被认为是一种礼貌行为)和虚假或不活跃的成员,估计这些社区的总规模约为2000至3000人。与代币发行几个月来的大肆宣传相比,这是一个较小的群体。然而,这是一个生活和更有能力的社区,至少在密码戴夫的意见,其中一个最古老的频道,CoinUp的创造者!(前代币& Co),在市场牛市期间管理着约40个子渠道:


“意大利的‘密码人’变得更好,因为他们变得更有意识。幸存者?冬季的人明白加密可以提供作为替代模型的经济,尽管他们遭受的损失,因为项目没有起飞。他没有逃跑,的确,2017年的达尔文进化论的投资者:人变得更加知识渊博,更多的承诺,更少倾向于受害者容易收获的魅力。”


请不要再浪费时间了


意大利关于密码的争论反映了该国最好和最坏的情况。意大利人以其创造性和独创性闻名于世。然而,这个国家对新奇事物有很强的抵抗力(例如,互联网在意大利传播得很慢)。此外,新企业面临着许多困难:哈佛商学院(Harvard Business School)的一份分析报告指出,以意大利为例,平均而言,在欧盟(EU)内部可用的风险投资中,只有不到十分之一(只有罗马尼亚和希腊的情况更糟)可用于创业投资。

 

 

另外,基于DLT的产业健康发展的其他问题来自于该国的官僚主义和商业文化:事实上,无论是考虑到其公共部门还是一些私营企业,意大利在建造白象方面有着相当强的传统。当时,中国的景观面临着这样的风险:未完工的高速公路、空荡荡的医院、闲置的展览中心和废弃的工业工厂,而当地政界人士或商业协会在每次开幕式上都断言,这些都将改变游戏规则。


此外,缺乏系统性和长期性的解决方案阻碍了互联互通和兼容性至关重要的创新的发展。这是情况下,例如,第一波的传播在1970 - 80年代:许多小意大利公司感到自豪,要实现一个兼容ibm系统,尽管几乎完全缺乏合适的业务应用程序(关于应用程序在意大利语言,空虚是绝对的)。因此,许多才华横溢的年轻软件工程师催生了大量小型和微型it精品店,这些精品店针对每家公司量身定制了不同的工具,并且缺乏任何共享的标准。这种碎片化的后果在IT创新的连续浪潮中影响了国家系统,包括学习过程和实施方面。公共干预几乎没有减轻技术拨款的过程:甚至在最近,将意大利带入数字时代的努力产生了一些“只属于意大利人”的奇怪现象,例如意大利认证邮件协议(在意大利称为PEC),作为一种合适的数字签名程序的替代品。


为了防止区块链行业重蹈覆辙,意大利需要以一种开放的态度对待这些新技术,一些信号允许人们对前景的改变抱有希望。例如,Davide Casaleggio强调:


意大利政界很晚才注意到这场正在进行的革命。2018年上半年,四家意大利公司通过ICOs聚集在一起,超过了整个国内风险资本市场。尽管如此,所有这些公司都被迫在国外合并,因为意大利的制度还没有准备好。市场比政治更了解区块链;然而,在过去的几个月里,发生了一些重大的变化。法律承认明智的合同似乎是一件小事,但它是朝着新方向迈出的重要一步。”


然而,如果不积极干预创新的关键驱动因素——即创新,一个新的监管框架或激励机制将是不够的。,人们。据迪·尼古拉说:


“我看到的最大问题是,意大利严重缺乏‘实干家’,比如经验丰富的软件架构师和开发人员。说这话很伤人,但我们在It领域最优秀的人才都去了国外,目前意大利还没有足够的关键人才来承担前线项目。我们迫切需要知道如何制造的企业回归本土:政府可以为区块链行业注入源源不断的‘汽油’,然而,如果没有人知道如何制造一辆‘法拉利的发动机’,就很难参与竞争。”

    原作者: Daniele Pozzi中链传媒编译 来自: cointelegraph