找回密码
 立即注册
门户 深度观点 查看内容
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

天秤座的白皮书显示了Facebook是如何从比特币和以太坊借来的

2019-6-19 11:15

 

天秤座发布了期待已久的白皮书,Facebook正在展示它的区块链智能,并为加密可信度出价。


这份29页的报告于周二上午发布,描述了一项旨在推动新全球货币发展的协议。酝酿了一年多的这份文件开篇就大肆宣扬了区块链的宏伟目标:


“Libra区块链是一个分散的、可编程的数据库,旨在支持一种低波动性的加密货币,这种货币将有能力成为全球数十亿人的有效交易媒介。”


作为实现“去中心化”的第一步,该协议已移交给一个新的组织——天秤座协会(Libra Association)。天秤座协会的成员将持有各自的令牌,允许他们对有关天秤座的决策拥有表决权。


Facebook的区块链技术主管本·莫勒(Ben Maurer)在接受CoinDesk的独家采访时表示:“随着时间的推移,它的目的是将节点成员从与生态系统创建有利害关系的创始成员,转变为与整个生态系统有利害关系的天秤座成员。”


简而言之,Libra被设计成一个高吞吐量、全球性的区块链,它的构建考虑到了可编程的资金,但随着它从原型发展到一个强大的生态系统,它限制了用户最初能做多少。


与许多其他区块链不同,天秤座似乎非常专注于为消费者提供支付和其他金融用例。


但这份白皮书本身似乎是为了证明Facebook在分布式共识科学方面提出的进步,以及它对迄今为止所取得成就的赞赏。


事实上,在过去的几个月里,许多消息人士告诉CoinDesk,他们访问Facebook是为了分享他们对分散化技术的看法。公司做了很多功课。


现在它已经创造了一种新的语言来在区块链上编写命令,叫做Move,并向公众开放了它的软件。


白皮书指出:“为了验证天秤座协议的设计,我们已经建立了一个开源原型实现——天秤座核心——以期待全球合作来推进这个新的生态系统。”


“如果我们说我们正在创造一个开放的环境,然后又说,‘好吧,但我们已经把一切都固定下来了’,那就有点自以为是了,”毛雷尔告诉CoinDesk。“这是一篇需要反馈的论文。”

 

混合和匹配


天秤座的设计师们选择了他们认为现有区块链最好的功能,同时提供了他们自己的更新和改进。


1. 和比特币一样,区块链上也没有真实身份。


从区块链本身的角度来看,您并不存在。只有公钥-私钥对存在。白皮书指出:“天秤座的协议并不把账户和真实世界的身份联系起来。用户可以通过生成多个密钥对自由地创建多个帐户。同一用户控制的账户之间没有内在的联系。”


2. 就像《超级分类帐》一样,它也得到了许可(至少在开始时是这样)。


最初,天秤座的共识结构将是几十个组织,它们将在网络上运行节点,验证事务。每次就一组新的交易达成共识时,都会随机指定一名领导人来清点选票。


天秤座选择依靠熟悉而不是民主来选择正确的实体来建立早期的共识。白皮书指出:“创始成员是声誉卓著的组织,因此他们不太可能做出恶意行为。”这些实体的范围从传统的支付网络(万事达卡、Visa)到互联网和零工经济巨头(eBay、Lyft)、区块链native (Xapo)到风投(Andreessen Horowitz、Thrive Capital)。


3.与tezos一样,它也带有on-chain治理。


唯一能够在一开始就投票的实体是创始成员国。这些成员持有天秤座的投资令牌,这些令牌赋予他们在网络上的投票权,他们可以在网络上做出关于管理储备和让新验证者加入网络的决策。


治理结构从一开始就构建在移动软件中,并且像Tezos一样,它会随着时间的推移而进行修改。更新将是必不可少的,因为它将添加成员,并从更像是委托的利害关系证明(DPoS)系统(如EOS或steem)发展为完全分散的利害关系证明生态系统。


4. 像以太坊一样,它使货币可编程。


白皮书以多种方式定义了用户与核心软件和数据结构交互的有趣方式。例如,任何人都可以对区块链进行无投票权的复制,或者运行各种与Libra上定义的对象(如智能契约或一组钱包)相关联的read命令。至关重要的是,天秤座的设计师们似乎同意以太坊的观点,即运行代码应该有成本,因此所有的操作都需要天秤座支付一定的运行费用。

与天秤座不同,天秤座在其明智的合同中做出了两个重要的改变。首先,它限制了用户在协议上可以做的事情(Move的全部功能还没有开放)。其次,它将数据从软件中分离出来,因此一个智能契约(移动称为“模块”)可以指向任何资产池,移动将其称为“资源”。因此,一组代码可以用于任意数量的钱包或资产集合。


5. 与以太坊一样,它也认为赌注的证明是未来,但它也还没有准备好。


白皮书承诺:“随着时间的推移,天秤座的会员资格将变得完全开放,而且只基于天秤座的持有量。”


与此同时,这篇论文驳斥了记录最长的区块链(即比特币)的方法,称“我们没有考虑基于工作证明的协议,因为它们的性能很差,而且能源(和环境)成本很高。”


6. 就像宾尼斯的硬币一样,它也会燃烧。


去年,构建在有目的地烧制令牌中的区块链变得非常有影响力。全球领先的交易所Binance创建了BNB令牌,用户可以用它以折扣价支付交易费用。Binance引领了象征性篝火的发展,定期燃烧airbnb支付的大部分利润。


天秤座不会用燃烧来提升硬币的价值。相反,随着协会对其储备的需求变化做出反应,代币将不断发行并被烧毁,而不会有供应上限或下限,这一点与tether等抵押马厩类似。


7. 与coda一样,用户不需要保留整个事务历史。


一个不太为人所知的协议,Coda,是第一个使其账簿一次性使用的协议之一。用户只需要持有最后一个区块的证明,他们可以轻松地在智能手机上查看,以确保他们正在与一个有效的账本进行交互。


类似地,在Libra上,“历史数据可能会增长到超出单个服务器所能处理的数量。验证器可以随意丢弃处理新事务不需要的历史数据。”


8. 和EOS一样,它还没有解决所有问题。


EOS的启动没有很好地定义其治理方法,这导致了将来的复杂性。类似地,天秤座承诺下放权力,但并没有什么内在的力量迫使其成员这样做。

进行中的工作


其他问题也悬而未决。例如,数据的存储。


白皮书称:“我们预计,随着系统的使用,最终与账户相关的存储增长可能会成为一个问题。”该文档预期但没有定义数据存储的租金系统。


它引用了许多其他开放问题的例子,例如,随着更多验证器加入网络,如何最好地维护安全性、验证器池可以更改的频率以及如何安全地更新模块。


正如该报纸所承认的:


这篇论文是建立一个技术基础设施来支持天秤座生态系统的第一步。我们发表这份早期报告,是为了寻求社会各界对初步设计、发展该系统的计划,以及建议中讨论的目前尚未解决的研究挑战的意见。”


梦之队


天秤座的白皮书由53个人签名。尽管Facebook的高管们,如首席执行官马克·扎克伯格和区块链的首席执行官大卫·马库斯明显不在作者名单中,但撰写这份文件的团队似乎是区块链历史上最成功的团队之一。


签名者几乎来自每个大洲,包括斯坦福大学的博士生、计算机科学教授和人工智能(AI)开发人员。


它们包括:


克里斯蒂安·卡塔利尼:这位麻省理工学院的教授是最早研究加密货币经济学、众筹和记号化的教授之一。卡塔利尼为《哈佛商业评论》和其他出版物撰写了大量文章。

 

本·毛雷尔:Facebook的基础设施工程师毕业于卡内基梅隆大学,获得计算机科学学位。他和加州大学助理教授路易斯·冯·安(Luis von Ahn)共同创建了reCAPTCHA服务,谷歌于2009年收购了reCAPTCHA。他领导的团队开发了Move编程语言。

 

George Danezis:伦敦大学学院的隐私工程师,他是Chainspace和Libra所基于的椰子协议的创建者之一。他目前是Facebook的研究员,该公司于2019年2月收购了他的初创公司。

 

弗朗索瓦·加里洛:曾在瑞士电信和Skymind工作的机器学习和人工智能专家。Garillot专注于分布式人工智能。

 

拉姆尼克·阿罗拉:阿罗拉曾在高盛投资策略集团担任分析师,并在IV Capital担任定量分析师。

    原作者: Brady Dale中链传媒编译 来自: coindesk