找回密码
 立即注册
首页 潘旭东财经说 查看内容
  • QQ空间

潘旭东财经说:为什么是此时中美贸易谈判能达成第一阶段协议?

2019-12-14 11:42

潘旭东财经说:2019121401

 

All rights reserved 昨日财经夜读&潘旭东财经说

"北京1213日电 经过中美两国经贸团队的共同努力,双方在平等和相互尊重原则的基础上,已就中美第一阶段经贸协议文本达成一致。"

中美贸易协商用一波三折都不足以形容其艰难,美方出尔反尔的情况已不鲜见,为什么在当前这个时间点,中美能达成第一阶段协议呢?

 

原因有以下几点:

一、自从特朗普当选美国总统后,无论是他所提出的美国优先还是美国优先下的白人优先,都是一种商业思维下的政治考量。特朗普首先是一名商人,商人重利益,这是他做事的出发点,同时,他是总统,不得不考虑反对派的想法,必要时需要做一些妥协。

二、此协议的达成,体现了中方的定力和一贯的坚持。经过几次的反复无常,中方基本掌握了美方的谈判策略,所以,我方坚持维护基本的、核心的利益不放松是正确的谈判策略,一退再退反而无法达成协议。

三、协议能否全面落实,还要看美方的实际操作,虽然不排除美方再次出尔反尔自毁协议,但此次落实的可能性极大。

四、此协议签署正值:由民主党人掌控的美国国会众议院司法委员会13日通过表决,批准向众议院全院递交针对总统特朗普的弹劾条款。的政治背景下,特朗普需要政绩来降低政治风险,提升民众支持率。

五、2020年是美国大选年,中美能不能达成进一步贸易协议,还要看美国总统竞选双方的需要。

六、当前,世界经济出现放缓,国内经济同样不易,中美协议达成有利于缓解中国经济的下行压力,但无论这种利好能持续多久,从战略与战术两个方面都有利于中国经济的持续发展。

然而,中美贸易战并不会因第一阶段协议的达成而前景乐观,从谈判到执行,到各方力量的反复较量,特别是在大国崛起与对抗的大背景下,中美贸易战或许只是中美冷战的开始,而并非简单的贸易战。

 

东、西方崛起思维的差异,决定了大国崛起之路难免对抗

当前的中美对抗,其背景是中国国力不断增强,民族复兴之路不断深入,大国崛起的势能不断积聚。

如何看待大国崛起中的对抗?这里有两种思维模式,东方模式和西方模式。

从东方模式来看,大国可以和平崛起,“穷则独善其身,富则兼济天下”,这从中国的历史中就能窥见其详。即使是在强盛时期,也极少对外战争、扩张,而是以收复失地或抵抗侵略为主。所以,中国能与世界和平相处,共同发展。

然而,中华文明能长存数千年,成为世界上唯一保持文明不断层的国家,也有着刚柔并济的隐忍、坚毅、不屈与反抗。

如:汉初匈奴强盛,长期欺压汉朝,烧杀掳掠,可谓骄横之极,猖狂至极。汉初因国力不济,不得不忍辱负重,以60年进贡、和亲,换来文景之治,方举全国之力铩羽匈奴。

可见,中华之崛起非战不可,而是能不战则不战,和平崛起是最佳方略。但中国不缺乏抗争强权的骨气、勇气和智慧,是战是和,就看对手做何选择了。

从西方思维模式来看,他们无法理解,也绝不相信中国会和平崛起,因为在他们的认知和历史演进中,大国崛起总是与战争紧密相联的。

西方之崛起,从对美洲大陆印第安人的屠杀开始,持续地奴役非洲人民,侵略和掠夺世界各国,建立众多殖民地。

以美国为例,近代的美国,立国200余年,就有着持续200余年的对外侵略史。从早期的侵占印第安领地,到侵略墨西哥,攻打加拿大,欺凌加勒比,到入侵朝鲜、越南,闪击巴拿马,再到近几十年的侵略南斯拉夫炸我使馆,侵略伊拉克、利比亚、阿富汗、叙利亚等,在全球掀起颜色革命,搞乱南美,挑起地区纷争。更是插手我国内政,公开且厚颜无耻地搅乱香港的安宁,支持港独、台独、疆独、藏独等分裂势力。

这一切之所为,皆是西方思维的体现。西方自己就是在屠戮他人的鲜血中强大的,所以,他们无法想像如何能在和平中崛起。

 

经济手段是西方掠夺全球的高效率武器,不可能放弃

经济、金融手段一直是美国统治全球最强有力的手段之一,布雷顿森林体系,石油美元体系等等,都是美国控制全球经济命脉的方法。

上世纪80年代,日本GDP已经达到美国的一半,发展势头强劲。此时,美国拿出汇率工具,联合西方列强通过金融手段铰杀了日本经济,又以冷战分裂了前苏联。制造金融危机横扫东南亚,摧毁南美各国经济。当然,美国利用金融手段薅各国羊毛的例子还有很多。

如今,美国仍然幻想着能用经济、金融手段来击溃中国,虽然,他们的算盘是打错了,注定要失败的,但他们不会停手,更何况,以他们的传统,冷战不够还有热战。

因此,中美贸易谈判虽然取得了阶段性成果,但在整体大背景没变的情况下,对抗仍是主旋律,反复会有,困难更会有,但我相信东方智慧,积小力为大的势能,内外兼修,以立于不败。

原作者: 潘旭东